על פסק 950

לפסק עליו ניתנו ההערות לחץ כאן.

שאלה:

בקטע 3א בשם הראב"ד נכתב שבית הדין יחייבו אתנן כשבא על אמו, הראב"ד בשיטמ"ק אומר רק שיגידו לו שהוא חייב לשלם, בשום פנים ואופן אי אפשר לחייב אותו לשלם.

תגובת בית הדין:

לעניות דעתי משמע שזה הוא חיוב גמור - הראב"ד כתב שרבא לא אמר כן מסברא אלא הביא ראיה לכך מבא על אמו שאילו היה הדין שמחמת קים ליה בדרבה מיניה אינו חייב לתת לה את הטלה, אם כן לא היה הטלה נאסר משום אתנן אלא היה נחשב שנתנו לה בתורת מתנה בעלמא. וממה שהטלה נאסר מוכח שבחיוב שחייב את עצמו לא שייך פטור קים ליה בדרבה מיניה. עיין שואל ומשיב רביעה חלק ג סימן לט.