הרב שובקס ברוך

ראובן בקש משמעון סכום כסף לקניית נכס בשוויץ. אילוץ טכני גרם שביצוע הקנייה יהיה על ידי לוי, ההלוואה בוצעה משמעון ללוי בריבית על ידי היתר עיסקא וראובן חתם כערב. הנכס נמכר בהפסד וראובן פרע את קרן ההלוואה. שמעון תובע מראובן את הריבית וראובן טוען שכיוון שהפסיד מהעסק הוא פטור על פי היתר העיסקא. שמעון טוען שראובן הרוויח בעסקים אחרים ועליו לשלם מתוך רווחים אלו.

בית הדין פסק כי דינו של ראובן הוא כערב ולא כמקבל העיסקא ובמקרה זה שאין ידוע שיש ללוי רווח ממקום אחר לכל הדעות צריך קנין על מנת שהערב ישתעבד לרווחים אלו.

1. האם ערב שערב להלוואה בעיסקא משועבד גם לרווחי העיסקא או רק לקרן ההלוואה? (האם)
2. מתי צריך ערב קנין על מנת להתחייב? (האם)
3. האם צריך קנין על מנת לערוב לרווח מעיסקא שאינו ידוע? (הערבות)
4. כאשר אדם ערב לעיסקא הכוללת התחייבות של המקבל שאם לא יהיו לו רווחים מהעיסקא הוא ישלם מרווחים מעסקים אחרים, האם צריך קנין על מנת להשתעבד לרווחים אלו? (השוואת)
5. בעיסקא הניתנת לצד שלישי מחמת אילוץ טכני, האם יוזם העיסקא מחוייב בכל פרטי העיסקא? (החיוב)