על פסק 1748 - אונאה בקבלן
נראה שכבוד הדיינים שליט"א התעלמו מכך שמי שהתקין התריסים היה קבלן, ואם כן יש לו טענת אונאה כפסיקת המחבר שיש טענת אונאה בקבלן. וכך פסקו בי"ד קרית ארבע (מספר סידורי 156) ובי"ד איתמר (מספר סידורי 326) ובי"ד
זכרון מאיר (מספר סידורי 14049) ובנידון
של הרכבת תריסים נראה שעבודתו בתלוש ולא במחובר עיין מאמר דין מזגן המחובר לבית. (מספר סידורי 13633)
ועוד לגבי אומר "טול עציך ואבניך" בשדה בעשוי ליטע, הרי אם היורד אינו עוקר עציו ואבניו, אסור יהיה לבעל השדה
להשתמש בעציו ואבניו, ואם אכן משתמש בהם מגלגלים עליו את התשלום. אם היורד אינו
עוקר עציו ואבניו, בעל השדה יכול לעקור ולחייב היורד בהוצאות. אבל אם בעל השדה ישתמש בעציו ואבניו של היורד, הרי מגלגלים עליו
הכל בגלל שבזה מגלה דעתו שניחא ליה במה שהיורד עשה. ולכן בנידון דידן אם המזמין
משתמש בתריסים, ברור שעליו לשלם על כך המחיר שבשוק.
הרב ברוך פז.
