התובעות הזמינו את הנתבע להרכיב הסקה והן טוענות שהיא לא עבדה וכי אין להן מים חמים, הן תובעות מהנתבע להזמין מומחה על חשבונו שיטפל בבעיה כיוון שאינן סומכות עליו. הנתבע טוען שהוא קשור רק להסקה וכי הוא מוכן לתקן את התקלה או שהתובעות יזמינו מומחה על חשבונו.

התובעים רצו להרחיב את ביתם לכיוון המגרש של השכן. באותו זמן החל השכן לבנות במגרש שלו. במהלך הבניה היו סכסוכים והתובעים טענו שהיו נזקים. לאחר שנסתיימה הבניה רצה הנתבע להנמיך את חזית גינתו ולשם כך בנה קיר תמך בגבול בינו לבבין התובעים. התובעים הרסו את הקיר בטענה שהוא פולש לשטחם יותר מדי. הנתבע תובע מהתובעים את עלות הקיר.

התובע חתם על חוזה שכירות דירה עם הנתבע. התובע גר בדירה עשרה ימים ועזבה בטענה שאינה ראויה למגורים בגלל צינור חשוף בבית. הנתבע החזיר לתובע את הצ'קים ולא הסכים להחזיר את הכסף המזומן שנתן השוכר בטענה שהבית ראוי למגורים וכי דין הכסף כתמורת הזמן שעמדה הדירה ללא שוכרים.

חברה חקלאית הפסיקה התקשרות עם חקלאי בלי הודעה מוקדמת או פירוט.
החקלאי תובע מהחברה את הנזק שנגרם מחמת אי קטיפת הגידולים. החברה טוענת כי יש בידה ראיות כי החקלאי הפר את החוזה עמם בכך שעבד עם חברה מתחרה.

למסיבת פורים הוזמן שולחן קזינו וציוד נוסף. המזמינים סיכמו על "שולחן קזינו מקצועי", אולם התברר שהוא קטן מכפי שחשבו ולכן בקשו להפחית את התשלום. ספק הציוד סרב ואמר שאם המזמינים ישתמשו בציוד הם יתחייבו במלוא הסכום. המזמינים סרבו והספק לקח את הציוד.
הספק תובע תשלום על הציוד כיוון שא"א לבטל בתוך שבועיים את ההזמנה.

הנתבעים הזמינו עבודת עיצוב גרפי מהתובע. התובע החל בעבודה והנתבעים חזרו בהם מההזמנה. התובע תובע דמי עיצוב לוגו לפי שעה, שלטענתו עמד לפני סיום, ובנוסף דמי עגמת נפש והוצאות משפט.

עקב הצפה בדירת הנתבע נגרם נזק לדירת התובע שגר תחתיו. הנתבע שיפץ את מערכת הניקוז והוסיף לאיטום. התובע תובע שתנתן לו רשות לעשות בדיקת הצפה על חשבונו או לחילופין לבצע תיקון יסודי ומיידי באיטום והוא מוכן לשאת בהוצאות בשווה. הנתבע אינו מוכן לאפשר בדיקת הצפה ואינו מוכן לשאת בהוצאות התיקון.

התובע מסר 'סרטוק' (ז'קט מיוחד של חסידים) לניקוי יבש במכבסת הנתבע. הסרטוק חזר מכווץ באופן שאינו ניתן לשימוש. התובע תובע דמי סרטוק חדש. הנתבע טוען כי על פי הטופס שקבל התובע אחריות המכבסה היא רק עד פי שבע מעלות הכיבוס.

עמותה תובעת את ב' על טיפול שינייש שקבל ולא שלם עליו. ב' מודה בכל וטוען כי אין לו כסף לשלם.

משפחת א' תובעת מישיבה לקבל את בנה לישיבה על אף שלא עבר את מבחני הקבלה. גב' א' טוענת כי לאחר החטיבה השקיעו לקדמו בתחומים בהם נאמר להם כי יש צורך בכך. הרב ב', נציג הישיבה, טוען כי תנאי הקבלה הם לטובת הנבחנים ודוחה את הדרישה שבדיקת המבחנים תעשה על ידי מורים אחרים.