מזכירות ישוב קיבלה החלטה על הקמת מרכזיית טלפונים במקום מסויים ביישוב. משפחות טוענות לפגיעה בנוף, בערך הדירות ובבטחון היישוב, ומשכך דורשים להעביר את המרכזיה למקום אחר, או פיצויים.

תביעת האישה לקיום התחייבותו של האיש להעביר את זכותו בדירה [א] על פי מסמך שבו התחייב להעביר ללא תמורה את חלקו בדירה במקרה גירושין.

האיש התובע מערער על החלטת בי"ד קמא שדחה את בקשתו לקבוע שמועד הקרע צריך להקבע לפי מועד הבגידה ומאז לבצע את חלוקת הרכוש.

בהחלטת ביה"ד נכתב שהצדדים יתמחרו על מכירת הדירה המשותפת. ומי שיעכב את ההתמחרות, יחויב בהוצאות משפט.
שבועיים לאחר החלטה זו פנתה האשה בבקשה לא לבצע את ההתמחרות, והודיעה כי היא מסכימה שהאיש ירכוש את חלקה לפי הערכת שמאי. האיש פנה לביה"ד לחייב את האשה בהוצאות משפט.

הובאה בקשה לבית הדין לבטל ערעור של הצד השני. סיבת המבקשת הוא שהערעור של הצד השני נולד בעקבות הערעור שלה, וכיוון שהיא ביטלה את הערעור יש למחוק גם את הערעור שכנגד.

בוררות נערכה בזבל"א, כאשר אחד הבוררים לא הסכים לשבת ולדון שנית, ושני הבוררים האחרים קבלו החלטה ללא השלישי. כעת בעל הדין, שהבורר מטעמו סירב להגיע לדיון השני, דורש לפנות לבימ"ש ולבטל את החלטת הבוררים ולהעבירם והבוררות.