עובד פוטר מחברה עקב אי ציות להוראת המנכ"ל. העובד תובע מהחברה שכר שהתחייבה להעלות לו במשכורת וכן פיצויי פיטורין וימי מחלה שנוכו משכרו, בנוסף תובע העובד ימי מחלה ותשלומים נוספים שהחברה חייבת לו. החברה טוענת לגבי חודש וחצי שהעובד פוטר אלא שהתחמק מקבלת מכתב הפיטורין.

התובע היה מעורב בתגרה שהנתבע היה עד לה. התובע תובע שבית הדין יחייב את הנתבע להעיד שנית את כל הידוע לו על התגרה. הנתבע טוען כי העיד את כל הזכור לו וכי ההרשעה לא נבעה מעדותו.

בעל הבית תובע את הקבלן כיוון שלא גמר את העבודה על נזקים והשלמת העבודה ובנוסף דורש קנס על הפיגור וטוען כי הקבלן בא יחד עם כמה אנשים לביתו ואלה צעקו ואיימו עליו וכי הקבלן העסיק פועלים ערבים בניגוד להסכם. הקבלן טוען שהפסיק את העבודה כשהבין שהתובע אינו מעוניין לשלם לו את שאר הכסף.

לאחר שגנן ומזמין סיכמו על מחיר עבור עבודות גינון ובניה הגנן החל בעבודה ולאחר מכן סוכם שקבלן אחר ישלים. עקב כך החזיר הגנן למזמין צ'קים. הגנן טוען שהמזמין צריך לשלם את שארית החוב ובנוסף תובע עלות עבודות שלא היו כלולות בהצעת המחיר. המזמין טוען כי הגנן מחל על שארית החוב בתמורה לתיקונים. בנוסף תובע המזמין נזקים מעבודת הגנן.

הקבלן תובע כספים רבים מבעל הבית בגין תוספות בנייה, חלק מהתשלום הכולל של הבית (10% מהסכום הכולל) ואובדן ימי עבודה שנגרמו בגלל בעל הבית. בעל הבית מכחיש חלק מהסכום, מודה באובדן ימי עבודה בתוספת הערה שהקבלן יכל לעבוד בתחומים אחרים של הפרוייקט, וכן מגיש תביעה נגדית על ליקויים שיש בבניה, לטענתו.

מפעל בניה בנה מבנה ביישוב ב'. המפעל תובע מהיישוב תשלומים שלא שולמו ואת הריבית שהצטברה בגל העיכוב בתשלום. היישוב טוען שבעבודה התגלו פגמים ולכן לא סיימו לשלם.

וועד הבית פרסם מודעה ובה התראה, שלאחר זמן יפנה את החפצים המונחים בשטח המשותף וישליכם. במועד הפינוי הורה הוועד למנקה להשליך את החפצים לאשפה, חלק מהדיירים פנו לוועד בבקשה שלא לפנות את חפציהם והוועד נעתר להם, שאר חפצי הדיירים הושלכו לאשפה. אחד הדיירים תובע תשלום מזגן שלו שהושלך, ולפיכך מעכב את חובותיו לוועד הבית.

משפחה התארחה במסגרת שבת המאורגנת ע"י עמותה מסוימת. המשפחה שוכנה בפנימייה בחדר אשר היה בו מקרר השייך לבחור ישיבה. הבחור לא ידע על האירוח והאורחים חשבו שהרשות לשימוש בחדר כוללת את המקרר. כאשר הבחור חזר לחדרו גילה שהמקרר התקלקל. הבחור תובע השתתפות בעלות התיקון. הבחור הסכים לתבוע את העמותה במקום את המשפחה.

הרב א' הועסק בישיבה ולא קבל את כל שכרו עקב קשיים כלכליים. לאחר מכן פוטר ולא קיבל פיצויי פיטורין. הרב א' תובע את שכרו וכן את הפיצויים ובנוסף דמי הלנת שכר. הרב א' מסכים לפריסת תשלומים. הישיבה מודה שחייבת את השכר וכן את פיצויי הפיטורין.

התובע השכיר בית לנתבעים. המשכיר תובע מהשוכרים דמי תיקון נזקים שבצע במושכר. השוכרים טוענים כי באו לתקן והקפיצו את האב מהצבא ועל כן היה על המשכיר לחכות עד שובו לתקן את הנזקים ולא לתקנם לבד.