התובע תובע כמה בעלי דין שלטענתו מפריעים לו בעבודתו, הוא מבקש שכולם ימנו טוען אחד לכולם, ולא יבואו כולם יחד, משום שזה גורם להסתתמות טענתו.

הדיון מתקיים במעמד התובע בלבד, בדיון טען התובע שהנתבע לקח שלא ברשות קלטות השייכות לו, והוא רוצה לצאת מהארץ, לכן הוא מבקש מבית הדין להוציא צו עיכוב יציאה כנגד הנתבע, וצו מניעה כנגדו לא לעשות שימוש בקלטות.

מפעל שנמצא מחוץ לשטח הישוב בתוך איזור התעשייה מבקש לדרוש מהישוב לקיים במקום סיורי שמירה.

הנתבעים שכרו דירה מהתובעים, לששה חודשים עם חוזה במחיר של 1700 ₪ לחודש, לאחר שישה חודשים הם המשיכו ללא חוזה חדש ובמחיר של 1,900 ₪, בשלב מסוים התובעים הודיעו על רצונם שהשוכרים יעזבו והשוכרים חיפשו דירה אחרת, ב- 22.3 השוכרים הודיעו שהם מצאו דירה שתתפנה ב- 1.4 לטענתם ההודעה המוקדמת היתה לפחות 45 ימים מראש, וכמו כן השוכרים גרמו נזקים לדירה. לטענת הנתבעים הנזקים היו קטנים ולא נגרמו באשמתם. כמו כן המשכירים ידעו שהם עוזבים את הדירה, והם לא הביעו את דעתם על כך שהם צריכים להודיע מראש.

התובעים שכרו דירה מהנתבעים בישוב, לאחר שהיו בדירה בעיות עובש, חפצים שלהם נפגעו והם תובעים פיציים על חפציהם שנפגעו, הנתבעים מהצד השני טוענים שהעובש נוצר בגלל חוסר אוורור, הם שלחו מומחה את מר ר' והוא המליץ על בידוד נוסף בגג, אך הם החליטו שלא לעשות זאת.

התובע התעניין ברכישת דירה שבונה חברת הבנייה בישוב ש' הוא חתם על הסכם ראשוני עם החברה ובו נאמר שדמי הרצינות בסך 12,000 ש"ח לא יוחזרו, אף על פי כן הוא דורש את כספו בחזרה בגלל סעיף אחר בחוזה.

בפסק הדין המקורי פסקו דייני בית הדין כי לשוכרים התובעים אין זכות להמשיך את השכירות לאחר שהדירה נמכרה, השוכרים ערערו על קביעת בית הדין והביאו ראיות שלא הצליחו להביא לבית הדין קמא.

משפחת ח' שכרו דירה בישוב צ' ממר ז' שהדירה היתה בבעלותו, הם כתבו בחוזה השכירות סעיף הקובע כי יש להם "זכות ראשונים" על המשך הזכירות, לטענתם זכות זו ממשיכה גם כאשר מכר מר ז' את הדירה למר ט'.

הדיון הוא דיון מקדמי על מקום הדיון בסכסוך בין שני אנשים שלהם קשרים עסקיים, בחברה הרשומה בישראל, ועיסוקה בתחום האינטרנט. התובע טען שעל הנתבע שגר בארה"ב להגיע לארץ, גם משום שזה מקום העסק, והן משום שארץ ישראל היא מקום הוועד. הנתבע רוצה להתדיין בבית דין בארה"ב.

הנתבעת שוחחה עם התובע אודות קשיים כלכליים שיש בחברה שאותה היא מנהלת, הוא הציע לה את עזרתו תמורת תשלומים שחלקם הותנו בכך שהחברה תוכל לשלמם, הם החליטו ללכת יחד לבירור משפטי בבית הדין.