הפקיד כסף שלא דווח עליו בגמ"ח לשלוש שנים. לאחר שנה מנהלי הגמ"ח החילטו להחזיר את הכסף בעל כורחו של המפקיד.

אדם קנה דירה מקבלן, והקבלן התחייב לתקן ליקויים, הוא תיקן ליקוי שהתגלה, אך מהנדס מטעם ה

עמותה שבנתה בית כנסת, הזמינה גופי חשמל מהתובע. לטענתם הסחורה שסיפק הייתה באיכות גרועה, כשחלקם לא עבדו או הפסיקו לעבוד מהר, וחלקם לא תאמו לחיבורים של המבנה. כ"ז גרם להוצאות נוספות בהרכבתם/ פירוקם. התובע, תובע את הסכום המגיע לו על מה שסיפק ועל מה שהזמין ולא סיפק מכח הויכוחים שהתגלעו בין הצדדים, וטוען שהעמותה הייתה צריכה להביא לו את הגופים התקולים להחליפם ולא לקרוא לו לתקן שאין זה חלק מהאחריות. ועוד, שמה שהוחזר הוא שבור או סרוט, ואינו ראוי למכירה שנית. הנתבע דורש שהתובע ישלם על ההוצאות הנוספות, יקזז את מה שהחזירו מסכום התביעה, ואינו מוכן לשלם על מה שלא קיבל כיון שאינו רוצה עוד עסק עם התובע.

תקציר: בניין שבו השכנים קנו דירות ע"מ לחיות כשותפים, והשטחים הציבוריים השייכים לבניין גם הם משותפים. מש' ש. (הנתבעים) בנתה ע"פ הסכמת השכנים. מש' פ. (התובעים, בשם השכנים) טוענת כנגדם: א - הם רוצים לבנות, והסכמתם לבניה של ש. הייתה על דעת שיסכימו להם ג"כ. ב - ש. חרגו מהשטח שנתנו להם ומשטח הבניין, מה שפוגע בשאר הדיירים, ועוד, כיון שהם בקומת קרקע, הם לוקחים לעצמם הרבה מעבר למה שמגיע, ומונעים ואחרים כדי שהם יוכלו לבנות ולהרויח לעצמם על חשבון האחרים. ג. - תביעה אישית של פ., שיפרקו את הגג הגבוה שבנו חצי מטר בגובה דירתם, שכן זה מפריע להם להרחיב את הסלון. ש. טוענים, שבניית האחרים תמנע מהם אור בחדר הנוסף שבנו.

התובע קנה דירה מהנתבע וקיבל עליה אחריות לתיקונים במשך שלוש שנים, הוא תובע תיקון נזילה, ולעומתו הנתבע טוען שהתובע הוציא ממנו סכום כסף שלא כדין בבית המשפט, ועל כן מגיע לו כסף בחזרה, כמו כן הבידוד שנעשה עומד בתקן הישן, הגיע להעיד מהנדס מטעם התובע, ולדבריו יש בעייה בבידוד.

קנה דירה והוציא עליה מס רכישה ושילם לעורך דין. המצרן תבע אותו שימכור לו את הדירה. אך קונה תובע שישלם לו את הוצאותיו.

התובע מצא פתק עליו כתוב שהלווה לשנים לפני כמה שנים ולא כתוב שנפרעה ההלוואה. הנתבע הראשון, טוען שלא זוכר מהלואה זו. והשני מודה שלווה אך נראה לו שפרע אך אינו בטוח בכך.

התובע קנה דירה מהמוכר, והצהיר שהוא ראה את הדירה ואת התסריט שלה, לאחר שהוא חתם על חוזה הוא טען להטעיה משום שהדירה היתה קטנה ב 40 מ"ר ממה שהוצהר לפני החוזה. לטענת המוכר כיון שבחוזה לא הוזכר כלל מה גודל הדירה אין כאן הטעיה.

שאלות בנושא שכרם של אוספי תרומות.