התובע גילה כי רכבו נפגע על ידי משאית של הנתבע, הנתבע הכחיש את הפגיעה, והתובע הביא את העד שהעיד לטובתו ובנוסף הביא סרטון אבטחה, והקלטת שיחה של הנתבע שממנה עולה כי הוא זה שפגע, לאחר מכן הנתבע הודה, והסכים לתקן את הרכב. כעת הוא תובע את טירחתו על כך שהיה צריך להגיע לדיון.

בירור נאמנות הדיין לפרש או להוסיף על פסק הדין.

פועל שבעל הבית סמך עליו שיגיש שעות עבודה. באחד הפעמים בעל הבית טען שדו"ח השעות אינו נכון והפועל אכן שינה את הדו"ח. לאחר מכן טען בעל הבית שאינו מאמין כבר לעובד.

התביעה היא על חלל הנמצא מתחת לדירת התובע צמוד למחסן שלו. הנתבע קנה מהקבלן את החלל הנ"ל. התובע טוען שיש לו דין מהפך בחררה, כיוון שהוא ביקש ראשון לקנות את החלל אך היות שהקבלן לא רצה לתת לו קבלה דחה את העניין של החלל עד שיסתדר עניין הקבלה. בנוסף לטענת התובע הוא בר מצרא, כיוון שהוא סמוך למחסנו, בעוד שהנתבע אין בר מצרא, והחיבור למחסן של הנתבע הוא רק דרך הבניין. התובע טוען שאין לנתבע כלל גישה לחלל אלא בהסכמת הדיירים, לפריצת דלת, והוא מתנגד. בהסמך על כל הנ"ל הוא תובע את הבעלות על המחסן.

התובע קנה דירה בבנין מבעלי הבניין. התובע מבקש שירשמו על שמו חלק יחסי בשטחים המשותפים בבניין, בגג ובמקלט. בנוסף הוא תובע שישלימו את רישום הדירה בטאבו על שמו. הנתבע טוען שכיוון שהדירה נמצאת בשטח ירוק אין החלקים הציבוריים שייכים לדירות. בנוסף הוא תובע על עיכוב מסירת הדירה,כתיקנה, ועל שהעבודות בשטחים הציבוריים טרם הושלמו. בנוסף הוא טוען שאי השלמת הרישום בטאבו והשיפוץ בחדר המדרגות הוא בגלל החובות שיש לתובע עבור תשלומי וועד הבית.

התובע רכש זכות, לרכישת 2 דונם קרקע. מימוש הרכישה התעכב ולא נשלם עד זמן התביעה. התובע מבקש לקבל קרקע, במרכז היישוב כפי שהוצע לו בזמנו. בנוסף הוא מוכן לשלם את עלות הפיתוח רק כפי שסוכם בזמנו.
תביעה נוספת היא על הרווח שנמנע ממנו בעקבות השיהוי הארוך. לטענת הנתבעת כיוון שלא כל הרוכשים השלימו את עלות הפיתוח היא הייתה פטורה מלהשלים את המכירה, היא מוכנה לתת לתובע את זכותו בצד המזרחי של היישוב. אם ישלם את עלויות הפיתוח. מסרבת לשלם פיצוי.

התובעים חתמו על חוזה עם האולם לחתונה. עקב הקורונה, לא התאפשר לערוך את החתונה באולם, והיא נערכה בשטח פתוח. התובעים דורשים את השבת המקדמה, שהיא כמחצית מעלות האירוע, בעל האולם טוען מנגד, שבחוזה מוזכר הנושא של כוח עליון, ובמצב כזה שומרים את הזכות לאירוע לתאריך אחר, ואין החזר כספי כלל.

אדם מכר את זכותו לדירת דמי מפתח לנתבע שקנה את הבניין מבעליו. טענת חתנו-התובע, המחסן שנמצא בשטח החצר אינו כלול במכירת זכות דמי המפתח. בנוסף הוא תובע נזק שנגרם לחפצים שהיו במחסן.

התובע טוען לבעלות מחסן שמוחזק בידי הנתבע, לראיה הוא מביא את חוזה הקניין שלו מהקבלן בו מופיע שקנה מחסן בצמוד לדירה. לטענת הנתבע גם הוא קנה מחסן מהמוכר, ואין לתובע שום ראיה שהמחסן שהוא מוחזק בו הוא המחסן שנמכר לתובע על ידי הקבלן, כיוון שיש בבניין מחסנים נוספים. בנוסף הוא טוען לחזקת שלוש שנים במחסן.

התובע והנתבע עשו הסכם על רכישת בניין בשותפות. לטענת התובע מגיע לו חלק בשותפות על פי המסוכם בהסכם.
לטענת הנתבע, התובע לא עמד בהסכם השותפות כיוון שלא שילם את חלקו כמוסכם. התובע טוען שסיכמו שיתן את חלקו או שימכרו לאחרים, ואכן הביא אנשים שרצו לקנות אך הנתבע לא הסכים למכור להם.