הסכם גירושין כלל בתוכו התחייבות לשלם את ערכו של נכס על פי שומת שמאי מסויים. אולם בהמשך עלתה הטענה על פער גדול בין השומא לבין ערכו האמיתי של הנכס. טענה שגובתה בחוות דעתו של שמאי אחר. כמו כן, השמאי הראשון לא היה מוכן להשתתף בהמשך ההליך ולעמוד בפני חקירת בית הדין.

עורכת דין רצתה לייצג לקוחה בתיק אך הדבר יצר בעיה: היא מייצגת (בתיק אחר) קרוב משפחה של אחד הדיינים, ולכן ביקשה שהתיק יועבר להרכב אחר או ינוהל בדיין יחיד.

בית דין הטיל על הבעל תשלום כספי במקרה גירושין, האשה ניסתה לממש את החוב עוד בטרם גירושין והבעל התנגד

בעלי חנויות תבעו את המועצה שתמנע את הקמת חנות שמסתבר שתפגע בפרנסתם.

חוות דעת כללית על השאלה האם ניתן לחייב על הלנת שכר?

התובע גר בקומה העליונה שמתחת לגג המשותף של הבניין, בקומה העליונה הנתבע הניח את המזגן שלו, והתובע מבקש להסיר אותו בטענה שהוא מזיק לו ועושה לו רעש.

התובעת נתנה לנתבעת הלוואה והחתימה אותה על חוזה בו כתוב שתהיה ריבית של שישה אחוזים או ריבית פריים, על ההלוואה.
לטענת נציג הנתבעת כוונתו הייתה לחתום רק על ריבית של שישה אחוזים, והטעו אותו.

הנתבע משפץ קומת קרקע מתחת לדירתו, הוא פותח חלונות לעבר חצר של התובע שהוא שכן שלו, התובע תובע מהנתבע לסתום את החלונות שפתח.

בישוב עם משק שיטופי היתה פינת חי ולאחר שהמשק השיתופי עבר הפרטה, התובע ביקש להשאיר בידיו את פינת החי. כעסק. לאחר זמן הוא כבר לא הפעיל את פינת החי כעסק אך שמר שלא תיסגר. היישוב התחיל לבנות יחידות דיור ובקש מבעל הפינת חי לפנות את המקום ותמורתו הציעו לו מקום אחר. התובע סירב.

התובע נסע לצורך בטחוני בכביש צר והנתבעת נסעה בנתיב הנגדי, לטענת התובע היא נסעה באמצע הכביש כך שחסמה את נתיב הנסיעה, ולכן ארעה התאונה. לטענתה היא נסעה כך מפני שהיו רכבים שחנו בצד הכביש, והתובע נסע במהירות ולכן ארעה התאונה.